A RTP tem vindo a melhorar na qualidade da sua informação e programação? Começam a surgir opiniões que apontam nesse sentido. Ontem, Francisco Sarsfield Cabral, observava, na sua coluna do Diário de Notícias: "Ainda não se vislumbra o que possa vir a ser a reforma da RTP, que não começou bem. Mas uma coisa é já visível: a informação da RTP1 melhorou desde a saída de Rangel. Do resto da programação não posso falar, mas na informação vejo mudanças.(...). Ainda é pouco? Pois é, mas talvez revele que se começa a perceber só ter justificação um serviço público para fazer diferente das televisões comerciais". Hoje, no Expresso online, José António Lima escreve: "No chamado horário nobre, é agora possível verem-se na RTP1 debates actuais e vivos, sem o recurso a gritarias primárias e a controvérsias forçadas ou artificiais, sobre temas de interesse para muitos portugueses . Já se consegue assistir a entrevistas agradáveis com figuras de diversos sectores da sociedade, dando tempo aos protagonistas para exporem as suas ideias com princípio, meio e fim, e espaço aos telespectadores para a compreensão e a reflexão. Podem acompanhar-se blocos noticiosos sem sem se correr o risco de deparar, em horário familiar, com a exploração indecorosa das emoções e o sensacionalismo barato das perversões para aumentar audiências. Convenhamos que, no panorama deprimente das televisões generalistas, esta mudança é um bálsamo". Do que tenho visto, não sou capaz de emitir uma opinião concordante ou discordante. Talvez haja entre os leitores deste blog quem queira emitir opinião sobre este assunto.