A demissão da direcção editorial executiva do diário norte americano The New York Times é comentada hoje pelo correspondente do La Vanguardia em Nova Iorque, Andy Robson. Segundo ele, há dois aspectos importantes a ter em conta: "En realidad, la onda devastadora desprendida por los reportajes de realismo mágico de Blair parece ser consecuencia de una serie de circunstancias. En primer lugar , había divisiones –y sigue habiéndolas– dentro del “Times” respecto al modelo de periódico a seguir. Según diversos comentaristas, Howell Raines –apoyado por el editor Arthur Sulzberger junior– había optado por una fórmula más antigua de “noticias” (más próximo al modelo de diario que prevalece en España) frente al análisis e investigación preferido por su antecesor –y ahora director interino– Joe Lelyveld. (...) En segundo lugar está la campaña contra el “Times” en los medios republicanos. Desde los murdochianos “Fox TV” y “Daily Post” hasta la página de opinión del “Wall Street Journal” han sido despiadados con “The Times” desde que estalló el escándalo. Los ataques contra el “progresista” “Times” desde la derecha se intensificaron debido a la política de discriminación afirmativa –aborrecida por los republicanos, defendido por Raines– que benefició al afroamericano Blair. Tampoco ayudó la entrevista que Blair publicó el “New York Observer” en la que éste, sin ningún remordimiento, se burló de sus jefes." No mesmo La Vanguardia, um texto sobre este mesmo assunto, assinado por Xavier Mas de Xaxàs, sustenta que a demissão de Raines constitui "El final de la revolución permanente" e "supone el fracaso del periodismo que prima la agresividad sobre la ponderación".