"Cacha" do New York Times suscita polémica em duas frentes O diário The New York Times revela, na sua edição de hoje, que a o presidente Bush autorizou que centenas ou porventura milhares de americanos fossem colocados sob escuta, sem que para tal os tribunais tivessem dado a necessária autorização. A medida é justificada pela Casa Branca como inscrevendo-se na luta contra o terrorismo e causou embaraços inclusive entre altos funcionários da Administração, preocupados com a legalidade da situação assim criada. Porém, o que está a causar igualmente polémica é um parágrafo da notícia do Times, que refere o seguinte: "The White House asked The New York Times not to publish this article, arguing that it could jeopardize continuing investigations and alert would-be terrorists that they might be under scrutiny. After meeting with senior administration officials to hear their concerns, the newspaper delayed publication for a year to conduct additional reporting. Some information that administration officials argued could be useful to terrorists has been omitted." Sobretudo na blogosfera, tanto a medida de Bush como o comportamento do jornal têm sido objecto de críticas. Novidade é o facto de o jornal, seguindo uma sugestão recente do provedor dos leitores, estar a criar links para fontes externas, muitas delas críticas do próprio jornal.