Dan Gillmor - ele uma vez mais! - conduziu-me a um site que me deixou intrigado e (relativamente) preocupado: será que a cena que evocou simbolicamente a queda de Saddam Hussein, na quarta-feira, traduzida no apear da estátua do ditador, na praça fronteira ao Hotel Palestina, constitui um acontecimento encenado para os media e para o mundo? Analise-se com atenção o site "Information Clearing House - News you won´t find on CNN". O acontecimento foi-nos apresentado como uma pequena multidão que suspirou pelo derrube da estátua e, uma vez alcançado o objectivo, festejou efusivamente o evento. Que a estátua foi derrubada, parece não haver dúvidas. Que isso teve um enorme valor simbólico, idem. Porém: fotos tomadas do evento parece estarem longe da imagem de pequena multidão que nos foi vendida ( e que o site da BBC dizia não serem mais de umas dezenas). Mais ainda: há caras que foram identificadas que sugerem que a presença no local e naquele momento poderá não ser ocasional ou fortuita. É o caso de um tal Ahmed Chalabi, da milícia "Forças Livres Iraquianas", para quem o Pentágono teria planos para a fase do pós-guerra. Um extenso perfil que mostra bem a relação desta figura e da sua organização com a Administração norte-americana pode ler-se hoje num trabalho de Rupert Cornwell, no jornal The Independent. É evidente que também as fotos atrás apresentadas devem merecer análise crítica: em que momento terão sido captadas? Serão elas próprias montagens de opositores à guerra?
0 resposta(s) para “”
Responder