Debate no Brasil sobre a regulamentação do jornalismo Decorre no Brasil um interessante debate sobre a regulamentação da profissão de jornalista e, em especial, sobre se deve ou não ser exigido um diploma específico para aceder ao exercício do jornalismo. O motivo mais imediato foi uma decisão judicial recente que volta a deixar aberto o acesso sem diploma. Mas o assunto é complexo, controverso e ainda longe de estar encerrado. E no número desta semana do Observatório da Imprensa o jornalista Maurício Tuffani publica um extenso artigo (Diploma de jornalismo-Crônica de uma baixaria anunciada) em que defende que "os argumentos sobre esses assuntos e vários outros ligados à regulamentação profissional de devem ser confrontados com honestidade intelectual e respeito à ética, e não em uma batalha do bem contra o mal em uma guerra de desinformação". Procurando pôr os pontos nos is na polémica aberta nos últimos anos, documenta os seus argumentos com um conjunto de referências que podem ser úteis a quem, do lado de cá, pretenda acompanhar com mais detença o debate do outro lado do Atântico. Aqui ficam essas referências: - "Oitenta anos de solidão", 05/03/2003; - "Uma decisão contra o jornalismo", 11/12/2003; - "Vetarán ley de colegiación de periodistas en Guatemala", La Prensa, 06/12/2003; - Vitor Ribeiro, "O exercício profissional do jornalismo no mundo"; - Míriam Abreu, "Jornalista faz pesquisa sobre a profissão", Comunique-se, 25/02/2003; - "Jornalista precário: nota oficial do sindicato de SP", Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo, 11/12/2003; - Boanerges Lopes, "A ficha tem que cair", Comunique-se, 12/12/2003. (Nota: estes links não foram todos verificados; alguns podem exigir inscrição, para poderem ser acedidos).