Nos dias que precederam o jogo Espanha-França a imprensa espanhola insistiu em duas ideias fortes: a selecção nacional francesa estava 'de rastos' e para Zinedine Zidane este seria o jogo da reforma. É neste enquadramento que o diário desportivo Marca publica, no dia do jogo (ontem), a primeira página da esquerda, onde se pode ler: "Se tu tens medo a França tem pânico". O jornal opta por deixar claro um posicionamento tentando, eventualmente, tranquilizar os adeptos da equipa nacional (as chamadas 'favas contadas'). Na sequência da expressiva (e convincente) vitória francesa, o jornal faz, no dia seguinte (hoje), uma primeira página que sinaliza uma retracção quase absoluta. A tomada de posição anterior não está presente em parte alguma e a opção é antes uma de confortar os leitores, sendo que se presume: "todos fomos apanhados de surpresa". O desconforto com a postura do jornal neste assunto - diga-se em abono daquele diário - começa em casa e está à vista de todos, no blog de um dos jornalistas que acompanham o Mundial (Escreve Fernando Carreño: "Bueno, pues nosotros nos hemos pasado casi una semana diciendo que íbamos a jubilar a Zidane. Un Zidane que es un grande, que es un gran campeón, y no nos hemos acordado de que los grandes campeones cuando sacan lo mejor es cuando peor se ven. Y ha pasado lo lógico en estos casos: que ha sido Zidane quien nos ha jubilado a nosotros"). Porquê falar disto agora? Porque o discurso inflamatório pelo qual não se assumem consequências é uma prática de natureza viral que não se restringe a Espanha.